荆楚网消息 (楚天都市报) （记者刘长风）2名好友借车出行，途中发生交通事故，一人被撞成重伤。伤者将好友及借车单位告上法庭，索赔174.6万余元。庭审中，谁是驾驶员成为争论焦点（本报今年3月11日曾报道）。 昨日，原告、受害者彭某拿到荆州中院一审判决书。该判决认定：经综合分析，事故发生时，真正的驾驶员是被告任某，并由任某赔偿92.7万余元，借车单位负连带赔偿责任。 法院查明，彭某、任某均为荆州区纪南镇人。去年4月，荆州市住房公积金管理中心荆州区办事处的张某，将该单位的一辆小车借给任某。任某驾车载着彭某，途中与一货车相撞，彭某受伤。 当月，荆州交警部门认定任某对该起交通事故负全部责任。同年7月，经司法鉴定，彭某为一级伤残。 法院认为，任某作为驾驶员，有义务保证车上乘员的生命安全，由于其过错造成交通事故并致彭某受伤，应承担赔偿责任。彭某未系安全带，自身也有过错。同时，公积金办事处作为车辆所有人，将未经年检、未办理保险的车辆借与私人使用，其行为本身存在过错，应承担连带责任。
|
